九款热管散热器极限横测-散热性能测试部分 & 结论
第1页：前言：讲些老生常谈的话
第2页：AVC：性能与成本的较量 龙骑士
第3页：COMDELL康戴尔：急冻撼将
第4页： CoolerMaster:神塔降临 Hyper6
第5页：GigaByte：360度的呵护 3D Cooler PCU21-FD
第6页：Thermalright：风冷霸主能否捍卫王位！？SP94、SP97
第7页：Thermaltake：四热管精品 PIPE101
第8页：Thermaltake：双塔奇谋 Tower112、Tower102
第9页： Thermaltake：奇兵 AquariusIII
第10页： 两只有点“暴力”的风扇
第11页： 散热性能测试部分 & 结论
对比散热器
Pentium4 E 3.2GHz处理器原配散热器，使用温控的三洋（SANYO DENKI）70x70x25mm尺寸7叶风扇，3pin支持测速，额定工作电流高达0.48A。散热片部分是由AVC设计制造，水平的放射形铝质鳍片+内嵌中央贯通的铜柱，跟经典的Sunflower不同的是，这款的放射形鳍片分为四个部分分别向四个方向延伸，AVC自有品牌散热器中的类似型号是117492。在测试用，此散热器的风扇一直处于最高转速，即4400RPM。
Z090Z36是AVC主力高档Socket478散热器，纯铜焊接鳍片散热片和上面的Z8L2403使用的散热片完全一样，配备AVC 70x70x15mm 12V 0.3A规格双滚珠轴承风扇，实测转数4200RPM，最大风量34.947 CFM，Z090Z36在我们以前的测试中有相当不错的表现。
AVC 112C86FBH01，这款得到AMD官方认证支持AthlonXP 3200+的散热器，是市场上综合特性最为完美的Socket370/462散热器之一，外形朴素，噪音控制得当，得益于AVC高超的塞铜技术和折缘风扇的使用，散热能力优秀；使用加了风道设计的AVC 60x60x15mm 12V 0.15A规格风扇，转速4500RPM。
测试平台相关
测试过程将使用两套平台，分别是Socket478和Socket462系统。运行着Prescott核心Pentium4处理器的Socket478平台代表着目前对散热器要求最为严酷的领域；我们同时也用曾经吸引着很多玩家注意的Socket462平台作为补充。测试使用的处理器为Pentium4 E 3.2GHz和Athlon XP各一块，前者超频能力一般，设定在3.5GHz；后者则非常出色，于1.7V核心电压下稳定运行于2.4GHz。
| 项目 | 编号及状况 | |||||||||||||
| 中央处理器 | Intel Pentium4 E 3.2GHz OC
219MHz x 16 = 3.5GHz@默认电压+0.1V |
AMD AthlonXP 2500+ OC
200MHz x 12 = 2.4GHz@1.7V |
||||||||||||
| 内存模组 | Apacer PC3200 512M x2
run DualChannel 438MHz@3-3-3-8 |
ADATA PC3200 256M x2
run DualChannel 400MHz@2.5-3-3-8 |
||||||||||||
| 主板 | Albatron PX875 Pro V2.0
内部测温 |
ABIT AN7
内部测温 |
||||||||||||
| 显示卡 | Colorful Geforce FX5700 LE | Colorful Radeon X800 XT PE | ||||||||||||
| 硬盘 | WestDigital caviar WD800BB | Seagate Barrcuada IV 40GB | ||||||||||||
| 电源供应器 | FSP FSP400-60THN-P | HOPELY ATX-300S | ||||||||||||
| 机箱 | Cpro VIP9 | aigo 月光宝盒P228 | ||||||||||||
|
机箱风扇 |
80x80x25mm@12V 0.2A x 4 |
120x120x25mm@12V 0.25A x 1 92x92x25mm@12V 0.45A x 1 |
||||||||||||
| 显示器 | ADI G910 | |||||||||||||
| 操作系统 | Microsoft WindowsXP Professional 英文版 with ServicePack1 | |||||||||||||
| 主板驱动 | Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002 | nVIDIA ForceWare 4.24 | ||||||||||||
我们用两部带有3/4高塔式机箱的PC系统测试这些散热器，测试过程中，机箱密闭以模拟真实使用的状况。由主板I/O芯片读取反映到BIOS并被软件显示的温度并不能完全真实地反映CPU的温度值，但通过将一系列产品在同一状况下取得的值将具有可以对比的意义，我们认为这样的测试方式比使用外部设备的温度探头稳定性更高，也和玩家的实际应用情况更为接近。
由于工作量大，启用了两套主机同时测试，但同一平台的测试均在相同条件下完成，不影响成绩的可比性。对应Intel和AMD两套系统的机箱分别是Cpro VIP9和aigo 月光宝盒P228，VIP9装有两只80x80x25mm尺寸的后部排风扇，侧面还有同规格的两只风扇。后者月光宝盒P228则带有120x120x25mm尺寸的前部进风扇和92x92x25mm尺寸的后部排风扇。
与之对应的电源供应器风扇也会对机箱空气流动起作用，Cpro VIP9搭配的FSP FSP400-60THN-P使用底部抽风的120x120x25mm尺寸风扇，月光宝盒P228安装的HOPELY ATX-300S是标准的背部80x80x25mm风扇排风。
整个测试过程在室内进行，持续时间较长，中央空调机把室温控制在25°C附近，而机箱内部第三根PCI槽附近的温度在30°C至32°C之间。
测试软件
| 项目 | 版本及细节设定 |
| ABIT µGuru utility | version1.2.1 对应ABIT AN7主板、读取主板传感器内的温度、风扇转速以及电压等信息 |
| SpeedFan | version4.09 对应Albatron PX875 Pro主板、读取主板传感器内的温度、风扇转速以及电压等信息 |
| HotCPU Pro | version3.4.2 LE 以一小时为限让CPU满载工作 |
Intel平台测试成绩
散热效能第一名的竞争在CoolerMaster的Hyper6+FFB0912SHE和Thermaltake的Tower112+FFB0912SHE之间展开，即使是面对加了0.1V核心电压的Pentium4 E 3.5GHz，这两员威猛的“干将”仍是全无惧色；凭借强力风扇的帮助，只有这两种配置能够将本次测试的CPU全过程压制在70°C以下！这个水平超越了循环水容量较小的Thermaltake AquariusIII，满载状况下的温度低于Intel基准散热器约20°C。最后的结果是Hyper6+FFB0912SHE微微胜出，Tower112仅在停止HOTCPU待机60秒稍稍落后2度。
其他表现优秀的散热器还有Thermalright SP94和Thermaltake PIPE 101，当然我们需要注意的是好成绩都是在搭配全速9038扇FFB0912SHE下达成的，而当把风扇降速后，它们的水准并不比使用7015扇的AVC龙骑士更有优势。
可以看到，和能力得到广泛肯定的纯铜型产品AVC Z090Z36相比，绝大多数热管型散热器表现出了明显的可购买价值，高昂的成本得到了应用层面的肯定和回报。
AMD平台测试成绩
Hyper6并不支持Socket462系统，Tower112+FFB0912SHE在AMD平台上一路领先，甚至创造了在风扇低转速下和第二名风扇高转速的SP97持平的成绩。水冷系统仍然占不到头筹，仅能保证进入前三名。
其它状况AMD平台和前面Intel测试平台类似，热管型散热器比一年前的巅峰产品AVC 112C86FBH01有了长足的进步。
附：测试成绩总汇明细表
| 散热器 风扇转速 |
Intel 平台 | AMD 平台 | ||||
| 待机30分钟 | HOTCPU 1小时 | 停止HOTCPU 待机60秒 |
待机30分钟 | HOTCPU 1小时 | 停止HOTCPU 待机60秒 |
|
| AVC 112C86 4500rpm |
--- | --- | --- | 37℃ | 62℃ | 41℃ |
| AVC Z0Z9Z36 4200rpm |
62℃ | 85℃ | 69℃ | --- | --- | --- |
| Intel 3.2E原装散热器 4400rpm | 70℃ | 88℃ | 76℃ | --- | --- | --- |
| AVC 龙骑士 5400rpm |
62℃ | 81℃ | 66℃ | --- | --- | --- |
| Coolermaster HYPER6 FFB0812VHE 12V |
56℃ | 69℃ | 58℃ | --- | --- | --- |
| COMDELL 急冻撼将 3800RPM |
69℃ | 87℃ | 76℃ | 33℃ | 51℃ | 36℃ |
| Coolermaster HYPER6 原配风扇 |
58℃ | 73℃ | 61℃ | --- | --- | --- |
| GIGA PCU-21D 2400rpm |
67℃ | 87℃ | 75℃ | 39℃ | 62℃ | 44℃ |
| Thermalright SP94 FFB0912SHE 12V |
58℃ | 73℃ | 61℃ | --- | --- | --- |
| Thermalright SP94 FFB0912SHE 5V |
63℃ | 81℃ | 68℃ | --- | --- | --- |
| Thermalright SP97 FFB0912SHE 12V |
--- | --- | --- | 30℃ | 41℃ | 32℃ |
| Thermalright SP97 FFB0912SHE 5V |
--- | --- | --- | 31℃ | 45℃ | 35℃ |
| Thermaltake PIPE101 FFB0912SHE 12V |
60℃ | 76℃ | 63℃ | 30℃ | 44℃ | 33℃ |
| Thermaltake PIPE101 FFB0912SHE 5V |
66℃ | 86℃ | 71℃ | 32℃ | 50℃ | 36℃ |
| Thermaltake Tower112 FFB0912SHE 12V |
56℃ | 69℃ | 60℃ | 29℃ | 39℃ | 30℃ |
| Thermaltake Tower112 FFB0912SHE 5V |
60℃ | 77℃ | 64℃ | 29℃ | 41℃ | 30℃ |
| Thermaltake Tower102 2500rpm |
60℃ | 76℃ | 63℃ | 32℃ | 43℃ | 35℃ |
| Tt AquariusIII HIGH 5300rpm |
57℃ | 71℃ | 62℃ | 32℃ | 43℃ | 36℃ |
| Tt AquariusIII LOW 2100rpm |
60℃ | 78℃ | 69℃ | 33℃ | 47℃ | 38℃ |
小熊评测室总结及最后的分析
值得肯定的效能
应用在CPU散热器中的热管没有辱没其“热超导体”的威名。除了极个别型号外，大多数热管型风冷散热器在测试中都发挥神勇，大幅度领先普通型风冷散热器的代表AVC Z090Z36和112C86FBH01。即使面对一般水平的液冷散热器，顶级热管型产品配合强力风扇一样有能力将其掀翻，液冷将不是极限超频超频的唯一选择。（从趋势看，循环水量更大、水泵功率更大的液冷散热器仍然会占据优势，但本次我们没能收到这样的产品）。
高热的Prescott在面对热管型散热器时多少收敛了自己的“火爆脾气”，运行状况趋于良好、稳定，上一任“火龙”AthlonXP也能从这种散热器上得到实惠。
本次测试中的塔状散热器Hyper6和Tower系列还有潜力可挖，因为我们只是将散热片的一侧安装了风扇，如果在另一侧也装上同样暴力的风扇向外拍风，散热器的散热能力还有进一步提高的可能。
热管不是唯一
极高的导热能力是热管元件的固有优势，但这样的优势要转化到散热器整体的优势，还需要在产品设计方面下功夫。本次测试中也有极个别型号表现一般，可以看到这类产品都是在散热末端--散热片和空气热交换的位置没有做好，高效热管元件传递过来的热量无法及时的散发出去，造成热管两端温差过小，热管无法发挥正常的威力。我们应该了解，热管不是万能的，单薄的散热片即使加上再多的热管，也无法完成给高热处理器散热的任务，热管不是我们判断散热器优劣的唯一标准。
易用性和可用性方面的遗憾
不得不指出的是顶级热管型风冷散热器在易用性方面和普通型风冷散热器存在差距，玩家们心仪的CoolerMaster Hyper6、Thermaltake Tower系列以及Thermalright SP94/97的安装都不轻松，特制的扣具被用来承载它们沉重巨大的身躯，散热器顶端的尺寸更让双手很难于在散热器安装部位操作，从机箱内拆下主板似乎是唯一的选择。
高耸身躯的塔状散热器Hyper6和Tower系列面临的问题还有可用性，它们重心高而且整体重量（加上风扇）都接近或超过一公斤，安装在立式机箱内会给主板带来很大负担，虽然散热器厂商都声称不会产生麻烦，但主板发生形变甚至是引起CPU故障都是可能发生的我们能够预见的情况。主板水平放置的平台是良好的解决方案，可是这意味着我们将使用开放式系统或者购买很难寻觅的卧式机箱。
更多疑惑来自何方？价格么？对于狂热超频玩家，价格是严重的问题么？